Детектор лжи - Что такое полиграф, история полиграфа, практика применения, правовые нормы

Полиграф. Он же - "детектор лжи"

Главная » Информация » Статьи на тему психология

Добавлено: 22.03.2010

Каждый знает, что ложь - это обычное явление. Маленькие дети в своих кроватках понимают, что для привлечения к себе внимания они могут прибегнуть к плачу, даже если может и не быть уважительной причины для плача, за исключением желания привлечь внимание. Что касается взрослых и детей, способных логически мыслить, существуют внутренние ощущения, сопровождающие такое явление как ложь. Иногда эти внутренние ощущения находят внешнее отражение в целом ряде заметных признаков, таких как покраснение лица, подергивание губ, прищуривание глаз, повышенное потоотделение, излишняя просьба повторить вопрос, очевидное проявление нервозности и беспокойства и затруднения с глотанием.

Поскольку ложь является неотъемлемой частью нашего существования, почти неизбежными были попытки создания систем для определения лжи. Древним грекам было известно, что пульс человека учащается, когда он лжет, и некоторые врачи использовали эти знания (главным образом для установления супружеской неверности жен видных граждан). Китайцы, и позднее испанцы, заставляли подозреваемого прожевать полный рот риса или сухого хлеба - если ему это удавалось легко, значит он говорил правду - но если в силу сухости во рту рис не прожевывался или прожевывался с трудом, это означало, что он лгал. В Древней Индии подозреваемому называли нейтральные и критические слова, связанные с деталями преступления. При этом он должен был отвечать первым пришедшим ему в голову словом и при этом ударять в гонг. Было отмечено, что ответ на критическое слово сопровождался более сильным ударом. Дошли предания, что в одном из племен Западной Африки проверку проводили птичьим яйцом. Считалось, что тот из обвиняемых, кто, передавая его другому, давил (от волнения) скорлупу, изобличал себя. А в другом африканском племени требовалось опустить руки в котелок с холодной водой, а затем в котелок с кипятком, тот, у кого на следующий день появлялись волдыри, был виновен.

Таким образом, в период ранней примитивной цивилизации подследственные повергались на суде очень тяжким испытаниям, причем не только обвиняемые, но в некоторых случаях и обвинители. Такие испытания были связаны исключительно с верой в некие сверх естественные силы, которые защитят невиновного от физического ущерба в процессе испытания. Более поздние цивилизации развивали методы обнаружения лжи, в которых уже узнаются современные психофизиологические подходы. Еще 250 лет до н.э. греческим естествоиспытателем Эразистратом в королевском суде Сирии был использован простой тест на слежение за повышением частоты импульса. С начала 20 века средства и методы полиграфического тестирования активно совершенствуются и усложняются.

Первый вариант устройства, который уже можно назвать полиграфом, был создан в 30-е годы полицейским офицером из Калифорнии Леонардом Киллером. Прибор позволял одновременно регистрировать функцию дыхания, артериальное давление, деятельность сердца, реакцию потоотделения или кожно-гальваническую реакцию КГР. Попытки использования отдельных вегетативных показателей в судебной практике конечно имели место и ранее, но тем не менее, Киллер считается отцом полиграфа. Заслуга Киллера состояла в том, что он объединил существовавшие до него возможности регистрации физиологических функций в одном конструктивно законченном варианте устройства. Предельно просто выглядели конструкция и методы установки датчиков. В то же время результаты применения такого устройства в практике оказались весьма эффективными.

В дальнейшем, метод получил дальнейшее развитие, постепенно проник в сферу бизнеса, в практику подбора кадров частных фирм, а также нашел широкое применение в государственном секторе, в вооруженных силах и спецслужбах США.

В России первый настоящий полиграф появился в 80-е годы прошлого века, поскольку прежде эта область науки была под запретом. По приказу председателя КГБ СССР Юрия Андропова была учреждена специальная лаборатория КГБ для исследования этой проблемы и создания собственного полиграфа. 25 июня 1975 года лаборатория была создана. Вскоре в этой лаборатории был сделан собственный неконтактный полиграф. Найденные тогда же методы защиты от полиграфа оказались настолько эффективными, что используются секретными службами до сих пор. С 1976 года заниматься разработкой полиграфов было разрешено только сотрудникам КГБ. И лишь в 1993 году разработки спецслужб стали доступны сотрудникам МВД России.

Современный полиграф - это подключенный к компьютеру и оснащенный набором особых датчиков сенсорный блок. Набор датчиков несколько отличается в разных моделях приборов, но всегда содержит минимум, достаточный для проведения четкой границы между реакциями человека на значимые (существенные) и несущественные для него вопросы и другие стимулы. Этот минимум включает в себя регистрацию дыхания, изменения электрического сопротивления кожи и активность сердечно-сосудистой системы человека. В некоторых современных моделях полиграфов могут подключаться дополнительные датчики, фиксирующие возможное противодействие со стороны испытуемого, а также отслеживающие изменение его психоэмоционального состояния в ходе обследования.

Все датчики очень легки и миниатюрны, они не вызывают чувства дискомфорта. Сам прибор является абсолютно безопасным для человека. Результат обследования записывается на полиграмме - на диаграмме показаний датчиков. Раньше эти полиграммы рисовали самописцы, подключенные к датчикам: изменение электрического потенциала датчика нормировалось в шкалу самописца, и он рисовал изменение контролируемого параметра на движущейся бумаге. В настоящее время информация с датчика поступает в блок обработки сигналов, который подключен к компьютеру, информация через него передается в особую программу. И полиграфолог видит изменение показаний датчиков прямо на экране компьютера.

ПРАВОВЫЕ НОРМЫ

В России официальное использование полиграфных устройств началось с 1975 года в КГБ и с 1994 года в органах внутренних дел. Несмотря на более чем 30-летний стаж опросов с использованием полиграфа (ОИП), в России до настоящего момента не существует единого правового акта, регламентирующего использование полиграфных устройств, как в государственном, так и в частном секторе. И в этом нет ничего противоестественного, поскольку отражение в законодательстве каждого конкретного метода сбора информации о человеке далеко не всегда целесообразно. Никто ведь не ставит вопрос о принятии законов о психологическом тестировании или медицинском обследовании людей при приеме на работу - в этом нет никакого смысла. Да, в отдельных случаях, данный правовой вакуум порождает бесконтрольность применения детектора лжи в сфере бизнеса и нарушение прав человека. В то же время нельзя винить руководителей коммерческих структур и тем более специалистов, проводящих опросы с использованием полиграфа, за их деятельность, так как ограничивающих законов не существует.

Поэтому применение полиграфа на практике основывается на уже принятых нормах права, регулирующих такие виды сбора информации о человеке, к которым может быть отнесен и метод проверки на полиграфе. Важно отметить, что с таким нормативным определением использования полиграфа согласилось Министерство юстиции России, проводившее правовую экспертизу соответствующих нормативных документов при решении вопроса об их официальной регистрации.

Дальнейший анализ российского законодательства дает повод утверждать о наличии оснований использования полиграфа и в частном секторе.

Основной Закон Российской Федерации "Конституция Российской Федерации" гарантирует гражданам права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства, гарантию свободы совести, вероисповедания, мысли и слова (ст. ст. 21-29). Вместе с тем, в ст.29 п.4 указано, что "каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Закон Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" допускает в действиях частных детективов (ст. 5) "...опрос граждан и должностных лиц (с их согласия)...". При этом "...допускается использование ... технических и иных средств, не причиняющих вреда жизни и здоровью граждан ...". Использование полиграфа при проверке кандидатов на службу основывается на положениях Трудового кодекса. Трудовой кодекс предоставляет право работодателю собирать персональные данные работника - информацию, касающуюся конкретного работника и необходимую работодателю в связи с трудовыми отношениями (Глава 14, ст. 85-90). Получение персональных данных работника осуществляется от него самого и необходимо работодателю для решения вопросов о "...трудоустройстве, ...продвижении по службе, обеспечения личной безопасности работников, ...обеспечения сохранности имущества".

Этими положениями уже руководствуются многие фирмы, проводя, например, психологическое тестирование кандидатов на работу для оценки их личностных характеристик и деловых качеств. Несомненно, что психофизиологический метод тестирования, коим является проверка на полиграфе, также регулируется действием данных положений законодательства РФ. Но следует иметь в виду, что работодатель может применять детектор лжи (полиграф), только с личного письменного согласия работника. Кроме того, для правильной регламентации применения ОИП на предприятии целесообразна разработка и утверждение локального нормативного акта - специальной инструкции о порядке проведения тестирований с использованием полиграфа в конкретной организации. Эту инструкцию следует прилагать к документам, с которыми служащий знакомится при принятии на работу: правилам трудового распорядка, коллективному договору и т. д.

…обзор законодательства РФ

…В настоящее время, с учетом реально складывающейся практики применения полиграфа, как в государственной, так и в не государственной сфере, расширением круга федеральных органов, применяющих полиграф, все же представляется необходимой разработка и принятие единого федерального закона об исследованиях на полиграфе. В Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации создана рабочая группа по разработке закона «О применении полиграфа», регламентирующего использование полиграфа устройств, как в государственном, так и в частном секторе. По мнению авторов законопроекта, данный документ должен урегулировать использование полиграфа как в государственной, так и в не государственной сфере, связано это прежде всего с существованием устойчивой тенденции расширения использования полиграфа в сфере обеспечения безопасности негосударственных хозяйствующих субъектов. Отмечается, что сложность и общественная важность такого единого документа требует внимательного, вдумчивого и квалифицированного подхода к его формированию и принятию. При принятии закона, необходимо учесть, что общество всегда должно балансировать между правом человека на неприкосновенность личной жизни и необходимостью, в определённых случаях, нанимать на службу самых честных и порядочных работников.

Использование полиграфа за рубежом

В настоящее время исследования с использованием полиграфных устройств в оперативно-розыскной деятельности, на стадии предварительного расследования, в качестве экспертизы, в целях профотбора в государственных и коммерческих учреждениях осуществляются более чем в 60 странах мира. В ряде зарубежных стран существуют законы и подзаконные акты, регламентирующие применение полиграфа, в других случаях правовой механизм действует через нормы законодательных актов, относящихся к смежным правовым отраслям и сферам деятельности.

В большинстве стран мира опросы с использованием полиграфа не носят статуса «доказательств» в судопроизводстве (Великобритания, ФРГ и другие). По предварительной договоренности сторон результаты ОИП могут быть приняты в качестве доказательств судами по гражданским делам (Израиль, Канада). Начиная с 1998 года в Польше, результаты ОИП могут использоваться в качестве «вспомогательных доказательств» по уголовным делам. В Японии результаты ОИП оформляются в качестве экспертных докладов, признаются уликой и рассматриваются Нижними судами (судами первой инстанции) в качестве доказательств (§ 4 ст. 321 Криминального процедурного кодекса).

Ведущим в мире пользователем полиграфа являются Соединенные Штаты Америки, применяющие метод ОИП со времен первой мировой войны. Невзирая на почти 100-летний опыт применения полиграфа, законы, регламентирующие его использование, нередко кардинально менялись каждые 3-5 лет. Зарубежный опыт использования результатов ОИП в качестве доказательств указывает на сложность данного вопроса и неоднозначность его решения в различных странах мира. Общим является одно – ограничение использования результатов опроса в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве и исключительно высокие требования к специалистам-экспертам.

…по материалам Интернет-сайтов

К общему сведению: В принципе, процедура на полиграфе, хоть ее все и бояться, по сути ничем не отличается от ситуации в больнице, когда вам надо пройти медосмотр. Если вы знаете, что вы здоровы, то вы и не боитесь что у вас что-нибудь найдут. Когда вам предлагают сделать анализы, вы идете и проходите процедуру. Так и с полиграфом - тот кто знает, что честен, тот не боится пройти данную проверку. А боится тот, у кого "рыльце в пушку", тот кто знает о наличии у него "заболевания"!

Эксклюзивное мнение полиграфолога о своей работе

« Назад